Наукові конференції, Научные конференции » Науковий потенціал 2013 (25-27.03.2013) » Усикова Л. А. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ

Усикова Л. А. АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ

Категорія: Науковий потенціал 2013 (25-27.03.2013), Право

Усикова Леся Александровна

Юрисконсульт ПАО «ВСЕУКРАИНСКИЙ БАНК РАЗВИТИЯ»  

АУДИТОРСКАЯ ПРОВЕРКА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ

Очень часто аудиторские проверки в коммерческом банке направлены на проверку основных направлений  банковской деятельности таких как кредитование, депозиты, кассовые операции. Однако, при проверках общебанковской деятельности вопросы интеллектуальной собственности на практике не аудиторами не рассматриваются.

Стремительное развитие науки и техники в последние годы постоянно создает новые продукты интеллектуальной собственности. Сейчас, помимо общеизвестных объектов  интеллектуальной собственности также относятся и вновь созданные еще не имеющие названия и определения [1,с.11].

На практике очень часто изобретательское или дизайнерское творчество  относится к кругу трудовых отношений работника. Соответственно, в таких случаях всегда встает вопрос о правовом режиме результатов творческой деятельности работника [2,с. 36] . 

Законодательство постсоветского периода предусматривало закрепление права на служебные произведения непосредственно за самими создавшими их работниками. В соответствии со ст.483 Гражданского Кодекса 1964г. авторское право на произведение, созданное «в порядке выполненя служебного задания в научной или иной организации», принадлежало автору такого произведения, а соответствующая организация получила только право его использования в порядке, устанавливаемом законодательством СССР и постановлениями Совета Министров [ 3,с.137 ]. 

                  В настоящее время работодатель (коммерческий банк) должен предусматривать снижение возможных рисков связанных с  изобретением, совершенствованием и использованием объектов интеллектуальной собственности. В настоящее время риски представляют собой судебные споры и возмещение материального ущерба сотрудникам банка. Непосредственно с вопросами создания объектов интеллектуальной собственности  чаще всего в силу выполнения своих должностных обязанностей сталкиваются сотрудники отделов рекламы, информационных технологий, а также  разработчики банковских продуктов.

         На основании ст.1, ст.16 Закона Украины «Об авторських и смежных правах», ст.1 Закона Украины «Об охране прав на изобретения и полезные модели» и ст.429 Гражданского Кодекса Украины исключительное имущественное право на служебное произведение (изобретение) принадлежит работодателю, а служебное произведение (изобретение) – это произведение (изобретение) созданное автором в порядке выполнения им своих служебных обязанностей в соответствии со служебным заданием. Данные задания выполняются исключительно в рабочее время с использованием опыта, производственных знаний и  оборудования работодателя [4][5][6].

Произведения, созданные за пределами исполнения непосредственно установленных для данного работника трудовых обязанностей, не могут признаваться служебными [ 3,ст136].

Минимизировать данные риски можно путем доказательства, что создаваемый объект является служебным произведением (изобретением), созданным в процессе выполнения своих служебных обязанностей. В свою очередь служебные обязаности – обязаности, зафиксированные в трудовых договорах (контрактах), должностных инструкциях, а  функциональные обязаности работника, которые предусматривают выполнение работ, которые могут привести к созданию объектов интеллектуальной собственности [1,с.148].

Поручение работодателя  - выданное работнику в письменной форме задание, которое непосредственно касается специфики деятельности работодателя и может привести к созданию  объектов интеллектуальной собственности. В соответствии со ст.31 Кодекса закона о труде Украины запрещает собственнику или уполномоченному им органа требовать от работника  выполнение работы, не предусмотренной трудовым договором. Поэтому, когда речь идет о создании объекта по поручению работодателя, очевидно, что на выполнение такой работы должно быть согласие работника [7] [2, с. 37]

Подводя итог, необходимо отметить, что работодатель дабы снизить риски, связанные с защитой созданных обектов иетеллектуальной собственности, должен привести внутреннюю документацию в соотвествии с  действующим законодательством, а именно предусмотреть создание, совершенствование и использование объектов интеллектуальной собственности в положеннях об отделах(департаментах), а также в должностных инструкциях работников банка.

Аудиторская проверка в свою очередь также долна исходить из того, что создание объектов интеллектуальной собственности должно  находить свое отражение во внутренней документации банка в соответствии с действующим законодательством.

Литература:

1. Драпак Г.М. Основи інтелектуальної власності: Навч. Посіб для студ.вузід / Г.М.Драпак М.Є.Скиба.-К.: Кондор, 2007.-155с.

2. Коссак В.М., Якубівський І.Є. Право інтелектуальної власності; Підручник.-К.:Істина, 2007. -208с.

3. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права; ученик / под ред. И.А.Близнеца – Леонтьева: Проспект, 2001-416с.

4. Про авторське право та суміжні права: Закон України  //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, №13, С.64

5.Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994, №7, С.32

6. Цивільний Кодекс України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003, №№40-44,С.356

7. Кодекс Законів про працю України. Утверждается Законом № 322-VIII от 10.12.71 // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1971, додаток до №50, с.375

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Коментар:
Введите код: *

Карта сайту

^