Білоус Л. Й.
викладач кафедри міжнародної економіки
Івано-Франківського інституту менеджменту
Тернопільського національного економічного університету
РОЗВИТОК ІНВЕСТУВАННЯ ПІДПРИЄМСТВ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ
Анотація
Досліджені проблеми та перспективи залучення інвестиційних ресурсів в харчову галузь, як першочергове завдання для розвитку інноваційного наповнення промисловості виробничими засобами, високопрофесійними робітничими та інженерно технічними кадрами,прогресивними технологіями,а також методами ефективного управління підготовкою спеціалістів. Важливою сферою, де необхідно залучати різні види інвестицій є сфери освіти, науки в кожній галузі харчової промисловості. Характеристика раціонального і оптимального використання інвестицій в даних напрямках складає основний зміст поставленої на вирішення проблеми.
L.J.Bilous
Lecturer at the Department of International Economics,
Ivano-Frankivsk Institute of Management
Ternopil National Economic University
Investment opportunity development
atenterprisesof food industry
Annotation
Thearticlefocusesontheproblemsandperspectivesofluringinvestmentsinfoodindustryastheprimarytaskforthedevelopmentofinnovativesupplyoftheindustrywith production stock, engineering and technical staffof high qualification, advanced technologies and efficient methods of management of employee training.Educationandscienceineverysectoroffoodindustryhavebecomethevitalspheresthatdemand different types of investments. The task of the article is to define the optimum employment of investments in these directions.
Ключові слова: інвестування, управління, кадрова підготовка, привабливі умови, оптимальний розвиток, робітничі професії, інтелект.
Постановка проблеми. Серед найважливіших чинників, які впливають на господарську діяльність підприємств в перехідний період реформування національної економіки, є активізація формування і залучення інвестицій у харчову промисловість. Як у попередні десятиріччя, так і на сьогоднішній день дефіцит державного бюджету не дає можливості вкладати необхідні інвестиційні ресурси у розвиток галузей народного господарства в тому числі харчову промисловість. В останні роки на господарсько-організаційному та на науковому рівні здійснюються пошуки залучення різних видів інвестицій в національну економіку держави з метою стабілізації виробництва і забезпечення оптимального розвитку всіх галузей народного господарства. Держава з допомогою різних законодавчих актів створює необхідні умови для залучення різних видів інвестицій, зокрема іноземних. Проте навіть створення пільгових умов для іноземного інвестування не призвело до високого рівня привабливості іноземного капіталу через ряд економічних і політичних питань, що склалися в Україні. В даний час виникає потреба удосконалення механізму державного регулювання інвестицій, який би забезпечив відповідний рівень інвестиційної привабливості в країні для досягнення достатнього потоку інвестиційних ресурсів.
Аналіз останніх досліджень Заслуговують уваги пропозиції щодо удосконалення механізму інвестування академіка Лукінова І., проф. Крупки Я. Д., Богиня Д.П.,Грішнової О.А.,Шмідта Г., Гайдуцького А. П. і ін.[3,4; 2, 229; 1,70]
Виклад основного матеріалу Загальновідомо, що процес планомірного і безперервного розвитку виробництва повинен базуватися на постійному відтворенні інвестиційного капіталу, залучення його в розвиток та відновлення наукового та технічного, а також професійного потенціалу кадрів в галузях національної економіки. В першу чергу це стосується розширеного відтворення. Тому підприємства постійно повинні нарощувати виробничі потужності шляхом вкладення інвестиційних ресурсів у виробництво, підготовку та перепідготовку робітничих та інженерно технічних кадрів. В останні роки, за спостереженнями науковців та фахівців, в Україні відбувається спад інвестиційних процесів, які ведуть до занепаду економічних відносин.
Джерела фінансування інноваційної діяльності Таблиця 1
|
|
Загальна сума витрат |
У тому числі за рахунок коштів |
||||
|
власних |
державного бюджету |
іноземних інвесторів |
інші джерела |
|||
|
|
млн.грн. |
|||||
|
2000 |
1757,1 |
1399,3 |
7,7 |
133,1 |
217,0 |
|
|
2001 |
1971,4 |
1654,0 |
55,8 |
58,5 |
203,1 |
|
|
2002 |
3013,8 |
2141,8 |
45,5 |
264,1 |
562,4 |
|
|
2003 |
3059,8 |
2148,4 |
93,0 |
130,0 |
688,4 |
|
|
2004 |
4534,6 |
3501,5 |
63,4 |
112,4 |
857,3 |
|
|
2005 |
5751,6 |
5045,4 |
28,1 |
157,9 |
520,2 |
|
|
2006 |
6160,0 |
5211,4 |
114,4 |
176,2 |
658,0 |
|
|
2007 |
10850,9 |
7999,6 |
144,8 |
321,8 |
2384,7 |
|
|
2008 |
11994,2 |
7264,0 |
336,9 |
115,4 |
4277,9 |
|
|
2009 |
7949,9 |
5169,4 |
127,0 |
1512,9 |
1140,6 |
|
|
2010 |
8045,5 |
4775,2 |
87,0 |
2411,4 |
771,9 |
|
|
2011 |
14333,9 |
7585,6 |
149,2 |
56,9 |
6542,2 |
|
Впровадження інновацій на промислових підприємствах. Таблиця 2
|
Період |
Питома вага підприємств, щовпроваджували інновації. % |
Впроваджено нових технологічних процесів, процесів |
у т.ч. маловідходні, ресурсозберігаючі |
Освоєно виробництво іноваційних видів продукції,*найменувань |
з них нові види техніки |
Питома вага реалізованої інноваційної продукції в обсязі промисловості, % |
|
2000 |
14,8 |
1403 |
430 |
15323 |
631 |
|
|
2001 |
14,3 |
1421 |
469 |
19484 |
610 |
6,8 |
|
2002 |
14,6 |
1142 |
430 |
22847 |
520 |
7,0 |
|
2003 |
11,5 |
1482 |
606 |
7416 |
710 |
5,6 |
|
2004 |
10,0 |
1727 |
645 |
3978 |
769 |
5,8 |
|
2005 |
8,2 |
1808 |
690 |
3152 |
657 |
6,5 |
|
2006 |
10,0 |
1145 |
424 |
2408 |
786 |
6,7 |
|
2007 |
11,5 |
1419 |
634 |
2526 |
881 |
6,7 |
|
2008 |
10,8 |
1647 |
680 |
2446 |
758 |
5,9 |
|
2009 |
10,7 |
1893 |
753 |
2685 |
641 |
4,8 |
|
2010 |
11,5 |
2043 |
479 |
2408 |
663 |
3,8 |
|
2011 |
12,8 |
2510 |
517 |
3238 |
897 |
3,8 |
до 2003 року нових видів продукції
Інноваційна активність Таблиця 3
|
|
П-ма вага підприємств,що впрова-джували інновації |
Загальна сума витрат |
У тому числі за напрямами |
||||||||
|
Дослідження тарозробки1 |
у тому числі |
Придбання інших зовнішніх знань 2 |
Підготовка виробництва для впровадження інновацій3 |
Придбання машин обладнання та програмного забезпечення 4 |
Інші витрати |
||||||
|
ВнутрішніНДР |
Зовнішні НДР |
||||||||||
|
|
% |
млн.грн. |
|||||||||
|
2000 |
18,0 |
1760,1 |
266,2 |
Х |
Х |
72,8 |
163,9 |
1074,5 |
182,7 |
||
|
2001 |
16,5 |
1979,4 |
171,4 |
Х |
Х |
125,0 |
183,8 |
1249,4 |
249,8 |
||
|
2002 |
18,0 |
3018,3 |
270,1 |
Х |
Х |
149,7 |
325,2 |
1865,6 |
407,7 |
||
|
2003 |
15,1 |
3059,8 |
312,9 |
Х |
Х |
95,9 |
527,3 |
1873,7 |
250,0 |
||
|
2004 |
13,7 |
4534,6 |
445,3 |
Х |
Х |
143,5 |
808,5 |
2717,5 |
419,8 |
||
|
2005 |
11,9 |
5751,6 |
612,3 |
Х |
Х |
243,4 |
991,7 |
3149,6 |
754,6 |
||
|
2006 |
11,2 |
6160,0 |
992,9 |
Х |
Х |
159,5 |
954,7 |
3489,2 |
563,7 |
||
|
2007 |
14,2 |
10850,9 |
986,5 |
793,6 |
192,9 |
328,4 |
Х |
7471,1 |
2064,9 |
||
|
2008 |
13,0 |
11994,2 |
1243,6 |
958,8 |
284,8 |
421,8 |
Х |
7664,8 |
2664,0 |
||
|
2009 |
12,8 |
7949,9 |
846,7 |
633,3 |
213,4 |
115,9 |
Х |
4974,7 |
2012,6 |
||
|
2010 |
13,8 |
8045,5 |
996,4 |
818,5 |
177,9 |
141,6 |
Х |
5051,7 |
1855,8 |
||
|
2011 |
16,2 |
14333,9 |
1079,9 |
833,3 |
246,6 |
324,7 |
Х |
10489,1 |
2440,2 |
||
1 з 2007 року сума внутрішніх та зовнішніх НДР;
2 до 2007 року придбання нових технологій;
3 з 2007 року показник віднесено до інших витрат;
4 до 2007 року придбання машин та обладнання пов'язані з упровадженням інновацій
Як показують дані аналізу, вкладення інвестицій в основний капітал за досліджуваний період значно скоротилися ( на 45,3% ). Так, в 2000-2011 роках об`єктами інвестування були будівельно-монтажні роботи, житлове будівництво та об`єкти виробничого та невиробничого призначення. В 2000-2011 роках мало місце залучення інвестицій в житлове будівництво, будівельно-монтажні роботи і в будівельні підприємства, які працювали в умовах підряду. Інвестування за цей період скоротилося майже вдвоє по будівельно-монтажних роботах і об`єктах виробничого призначення, а вкладення в житлове будівництво зросло на 47%. Ситуація, яка має місце в даних розрахунках щодо скорочення інвестицій у виробничу сферу і збільшення їх у житлове будівництво пояснюється, що останні здійснюється в основному за рахунок особистих заощаджень населення. Приплив цих заощаджень на Україні в іноземній валюті і надходить від наших співвітчизників з-за кордону, які там працюють. За неофіційними джерелами щомісяця в Тернопільську область надходять кошти в розмірі 10 млн. доларів США, які в основному вкладаються у житлове будівництво.
Важливим елементом ефективного використання капітальних інвестицій є оптимальність елементно-технологічної структури. Згідно науково-обгрунтованих рекомендацій, більша частина коштів повинна бути зосереджена на придбання устаткування, інструменту та інвентаря. Наступним елементом за обсягом вкладених коштів мають бути інвестиції на будівельно-монтажні роботи і невеликий розмір коштів повинен бути використаний на інші роботи.
Елементно-технологічна структура не відповідає вище вказаним вимогам, так як більша частка виділених коштів використовується на будівельно-монтажні